■大いなる嘆き、「この内申貧民たちを如何せん」

努力や頑張り、工夫が公正に報われる世の中であってほしい。正直者が馬鹿をみたり、理屈にあわない理不尽がまかり通ったりするような社会にはしたくない。いつもこんな思いを持ちながら、子供たちに指導を行い、日々接しています。

1学期が終業し、通知簿が生徒たちの手に渡ってきましたが、やはりというか・・・内申点には今年も苦労させられそうです。

たとえば、「体育の内申点が３」、テストは頑張って９０点台にありますが、「お前は運動能力自体がもともと低い」なんて言われちゃいましてね。もう、これは生徒本人の努力や工夫では如何ともしがたいですよね。「数学３を頑張って４か５にしろ！」は何とかやれるかもしれませんが、「体育や美術の３を５にしろ」はキツイというか、どうしようもない場合のほうが圧倒的に多いんじゃないかな。弊社開発の「スーパー内申君パーフェクト４５」があったとしても、難しいかもしれません。(４月１日掲載コラム参照）

学校の先生は教育者である一方、評価者でもありますから、子供たちに評定を付けるのは当然のことです。評定が悪ければ、次回に向けて頑張ればいいわけですし、悪い結果に対して向き合っていくことは子供たちにとってとっても大事なことで、大きな教育上の効果が期待できます。しかしながら、これが入学試験における合否判定要素の３０％を占めるとなると、ほんと生臭い話になっちゃうんですよね。

とりわけ体育や音楽、美術に家庭科の内申点を入試の合否基準に取り込まなければならない理由ってなんでしょうかね。しかも２倍の重さにまでしてね。建前としては、入試本番の科目にないから・・・といったところでしょうか。それとも、こうしなければ、誰か困る人でもいらっしゃるのでしょうか。(苦笑)

私は、こういったことについて生徒たちを納得させる説明ができませんし、今まで合理的で納得できる説明を誰からも受けたことがありません。

確かに、社会に出て会社などの組織に属した後は、自分自身が納得できないようなことでも部下などに対して指示をしたりすることはよくあります。また、会社や自分自身がいざ競争にさらされる前に戦略的に有利な外部状況をつくり出しておくこともあります。

でも、１５歳の子供たちの多くが始めて直面する競争（入学試験）なんですよね。入学試験においては、入試当日の公平さが保証されている、それだけで十分でしょう。入試本番の朝、試験会場でのスタートラインは横一線であるべきだし、そうしてあげたいものです。

Takahide Kita

■「働きかた改革」って「休みかた改革」でしたっけ？

まあ、働く時間以外は休んでいるわけですから、同じモノを表裏逆から表現すれば、そういうことになるんでしょうが、ようするに「ゆとり労働」といったところでしょうか。

以前にこのコラムで少しだけ取り上げましたが、働き方改革が片手落ちで進められているような気がしてなりません。労働時間の短縮を主とした「休みかた改革」一辺倒になってしまっているように見えます。労働生産性の向上と労働分配率の改善を伴わないこの種の改革は賃金の上昇や生活の向上にはつながらないように思うんですけどね。

たしか高校の授業だったと記憶していますが、一般に失業率の低下は労働賃金の上昇につながると教わりましたよね。最近では１９７０年代以来となる有効求人倍率１．４９倍、失業率３．１％とほぼ完全雇用に近い状況にもかかわらず労働賃金の上昇がこれに追いついていきません。失業率と賃金の相関を座標平面上にドットで表したものにフィリップス曲線というものがあります。最近の状況をフィリップス曲線で調べてみたところ、明らかに相関が弱くなってきています。一方で、一人あたりの単位時間生産価値である労働生産性と賃金の関係は一次関数的なきれいな正の相関を示し続けているんですよね。現下の状況を端的にいえば、いくら失業率が下がっても、労働生産性の向上がなければ、賃金の上昇はないということなんでしょう。

労働生産性を上げるには、付加価値を大きく含んだ新産業分野の開拓、技術の革新、それと労働力の質（スキル）の向上といったところでしょうか。技術の革新はAIの急速な進歩によって様々な分野で進んでくるでしょうね。すでに製造業では産業用ロボットが活躍していますし、建設業などの現場でも取り入れ始められてきています。近い将来には相当数の職種が人工知能やロボットにとって替わられることが容易に想像できます。

労働力の質という点では、これから先もしばらくの間は「人」にしかできない分野や職種における職能を向上させることが急がれますよね。そこで、その前段階としての教育の役割がさらに重みを増してくることになるんですが・・・これがまた、例の「ゆとり教育」の影響をひきずっているような状況ですからね。

ゆとり教育によってその世代の学力水準は大きく低下しました。ゆとり労働によってこれからの所得水準や社会の豊かさはどうなってしまうんでしょうか。この種の「ゆとり」によってもたらされるものは「ストレス耐性の弱化」と「勘違い」だと思いますよ。

私は、目下すすめられている教育や労働における様々な改革の内容を知れば知るほど、無条件に子供たちの明るい未来を信じる気にはなれなくなっちゃうんですよね。加えて、私自身の安定した老後について少しばかり想像力をめぐらせるとき、恐怖すら覚えることがあります。（苦笑）

Takahide　Kita